পেসাচ বেনসনের লেখা • ১০ এপ্রিল ২০২৬
জেরুজালেম, ১০ এপ্রিল, ২০২৬ (টিপিএস-আইএল) — ইরানের সঙ্গে যুদ্ধবিরতি কার্যকর হওয়ার পর বৃহস্পতিবার ইসরায়েলিরা হতাশা, অবাধ্যতা ও সতর্ক চিন্তার মিশ্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। এ সময় অনেকে প্রশ্ন তোলেন যে গত এক মাসের সংঘাতে কী অর্জন হলো এবং সামনে কী অপেক্ষা করছে।
কেন্দ্রীয় জেরুজালেমের ক্রেতা ও বিক্রেতারা দ্য প্রেস সার্ভিস অব ইসরায়েলকে (টিপিএস-আইএল) জানান, এই যুদ্ধ প্রত্যাশা পূরণ করতে পারেনি এবং ভবিষ্যতের বিষয়ে অমীমাংসিত শঙ্কা রেখে গেছে।
রেভিতাল এরিয়েল বলেন, তিনি একটি চূড়ান্ত ফলাফলের আশা করেছিলেন যা পুরোপুরি ইরানি হুমকি দূর করবে। তিনি টিপিএস-আইএল-কে বলেন, “সামগ্রিকভাবে, আমি আশা করেছিলাম হুমকিটি সম্পূর্ণ দূর হয়ে যাবে—যে ইরান আর হুমকি থাকবে না এবং এর নাগরিকরা মুক্ত হবে এবং তারা সত্যিকারের যেভাবে বাঁচতে চায় সেভাবে বাঁচতে পারবে। আমি বেশ হতাশ, কারণ আমি চেয়েছিলাম এটি একবারের জন্য চিরতরে শেষ হোক।”
এরিয়েল যুদ্ধবিরতির দৃশ্যপট এবং ইরানি কর্মকর্তাদের করা “বিজয়ের” ঘোষণা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, “এক কথায় বলতে গেলে—আমি তাদের বক্তব্যটি বুঝতে পারছি। প্রথমত, কারণ তারা এখনও নিজেদের নাগরিকদের ওপর তাদের ক্ষমতা বজায় রাখতে চায়। দ্বিতীয়ত, আমরা যখন হাত তুললাম এবং তাদের যুদ্ধবিরতির সুযোগ দিলাম, তখন আমি মনে করি আমরা হেরে গেছি।”
ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে তিনি বলেন, ইরানের অভ্যন্তরে পরিবর্তনের পথ সুগম হলে তিনি কষ্ট সহ্য করতেও রাজি আছেন। “আমি আশ্রয়কেন্দ্রে বসে থাকতে রাজি আছি, আমার এতে কোনো সমস্যা নেই। আমাদের একটু কষ্ট সহ্য করতে হলেও আমি রাজি, যতদিন না তাদের নাগরিকরা মুক্ত হয়, কারণ তারা এর যোগ্য।”
সারা কার্লিব্যাক আরও স্পষ্টবাদী ছিলেন এবং হুমকি কমে গেছে এমন ধারণাকে নাকচ করে দেন। ইরান কি ইসরায়েলের সবচেয়ে বড় বিপদ হিসেবে রয়ে গেছে—এমন প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, “এটি এখনও রয়েছে।”
যুদ্ধের কোনো চূড়ান্ত ফলাফল ছাড়াই শেষ হলে তার উদ্দেশ্য কী থাকে, সে প্রশ্ন তোলেন তিনি। “আমি মনে করি যদি সত্যিই কোনো যুদ্ধবিরতি হয়, তবে তা ভয়ানক—কারণ যুদ্ধটি তাহলে কিসের জন্য ছিল? এই সবকিছুর অর্থ কী ছিল? এটি বারবার ঘটতেই থাকবে, আরও একটি রাউন্ড এবং আরও একটি রাউন্ড, তাই আমি এতে কোনো মানে দেখছি না।”
কার্লিব্যাক ইরানিদের বিজয়ের দাবিকে তাদের সত্যতা নির্বিশেষে বিপজ্জনক বলে উড়িয়ে দেন। তিনি বলেন, “এটি খুবই খারাপ। তাদের এমনভাবে অনুভব করানো হচ্ছে—এটি খুবই খারাপ, কারণ ইতোমধ্যে আমরা কী অর্জন করলাম? এটি কি সত্যি? তারা কি আসলেই জিতেছে? অগত্যা নয়, তবে এটি সত্য যে তারা যা চেয়েছিল তার অনেকটাই তারা পেয়েছে।”
বেকারির মালিক ইয়োয়েল খলিফার কাছে যুদ্ধের প্রভাব দৈনন্দিন জীবনে সবচেয়ে বেশি অনুভূত হয়েছে। তিনি বলেন, “এটি একটি কঠিন সময় ছিল। রাস্তায় কোনো লোক নেই। আমি এখন পাঁচ বছর ধরে ইসরায়েলে আছি, তাই আমি বেশ কয়েকটি যুদ্ধ পার করেছি এবং আমার মনে হয় এর কোনো প্রকৃত শেষ নেই।”
খলিফা একটি পুনরাবৃত্তির অনুভূতির কথা বর্ণনা করেন। তিনি বলেন, “আমরা কিছু শুরু করি, তারপর একটি বিরতি থাকে, এবং ব্যস। মনে হয় একই জিনিস বারবার ঘটছে।”
কোনো পক্ষই বিজয়ী হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে—এমন ধারণা তিনি প্রত্যাখ্যান করেন। তিনি বলেন, “ব্যক্তিগতভাবে, আমি তা মনে করি না। আমি মনে করি আসলে এই যুদ্ধে কেউ সফল হয়নি। শিশুদের স্কুল নেই, আমাদেরও নেই। পরিস্থিতির খুব একটা পরিবর্তন হয়নি।”
খলিফা বলেন, গভীর সমস্যাটি সামরিক ফলাফলের বাইরে নিহিত। তিনি বলেন, “যতক্ষণ ভিত্তিহীন ঘৃণা থাকবে, ততক্ষণ ভালো কিছু আসতে পারে না। মোটেও কোনো শান্তি আসবে না।”
বাজারের অন্য অনেকে যুদ্ধবিরতি নিয়ে অস্বস্তি প্রকাশ করলেও সরকারের প্রতি আরও সমর্থক সুর তুলেছেন।
হেজি মিজরাচি এই অভিযানকে সফল বলে অভিহিত করেছেন। তিনি বলেন, “আমার মতে, অভিযানটি অসাধারণ কিছু ছিল। আমরা সৌভাগ্যবান… এবং অবশ্যই [যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড] ট্রাম্পের সাথে মিলে এটি সফল হয়েছে। ঈশ্বরের কৃপায়, আমরা খুবই আনন্দিত।”
কিন্তু তার সঙ্গী ডেভিড বলেন যে ফলাফল প্রত্যাশা পূরণ করেনি। তিনি বলেন, “তারা ইরানকে পুরোপুরি আক্রমণ করার হুমকি বাস্তবায়ন করেনি। আমার মতে এটি একটি খুব ভালো সুযোগ ছিল, কারণ আমি জানি না আগামীকাল কী ঘটবে।”
শমুলিক হাচাম আরও জটিল দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরে বলেন যে যুদ্ধবিরতি কৌশলগত সীমাবদ্ধতা প্রতিফলিত করতে পারে। তিনি বলেন, “আমাদের ইন্টারসেপ্টর বা আকাশ প্রতিরক্ষার ক্ষেপণাস্ত্র ফুরিয়ে গিয়েছিল। আমাদের সেরে ওঠার সময় দরকার। আমাদের অস্ত্রভাণ্ডার পুনরায় পূর্ণ করতে হবে, আমাদের সক্ষমতা পুনর্গঠন করতে হবে।”
ভিন্ন ভিন্ন মতামত থাকা সত্ত্বেও সাধারণ মিলটি ছিল যে গত এক মাসের সংঘাত লড়াইয়ের শেষ রাউন্ড নাও হতে পারে।
খলিফা বলেন, “মনে হচ্ছে এর কোনো প্রকৃত শেষ নেই।”