‘নজা’ সিনেমাটি ইসরায়েলি সেনাবাহিনী (আইডিএফ)-এ লক্ষ্যবস্তু পরিকল্পনা ও হামলার প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি বিকৃত, বিভ্রান্তিকর এবং অবাস্তব চিত্র তুলে ধরে। সিনেমার বয়ানটি একটি বিকৃত এবং কারসাজিপূর্ণ উপস্থাপনা থেকে উদ্ভূত উল্লেখযোগ্য বাস্তবভিত্তিক ভুলগুলোর ওপর ভিত্তি করে তৈরি।
সংক্ষেপে, সিনেমাটিতে করা দাবির বিপরীতে, যার মধ্যে রয়েছে তবে এগুলো সীমাবদ্ধ নয়:
১. আইডিএফের বাধ্যতামূলক নির্দেশিকাসমূহে গাজায় সন্ত্রাসী ও যুদ্ধবহির্ভূত বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে স্পষ্টভাবে, সামগ্রিকভাবে এবং সুনির্দিষ্টভাবে পার্থক্য করা হয়েছে। আইডিএফের হামলার প্রক্রিয়াগুলো সম্পূর্ণভাবে এই পার্থক্যের ওপর ভিত্তি করে তৈরি, বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্যবস্তু করা নিষিদ্ধ করে এবং তাদের ক্ষয়ক্ষতির সম্ভাবনা যথাসম্ভব কমিয়ে আনা বাধ্যতামূলক করে।
২. আইডিএফ গাজায় এমন কোনো হামলা কখনো পরিকল্পনা, অনুমোদন বা চালায়নি যেখানে ৫০০ বেসামরিক নাগরিক বা তার কাছাকাছি সংখ্যক মানুষের মৃত্যুর আশঙ্কা ছিল। কোনো পর্যায়েই আইডিএফের বিরুদ্ধে এই মাত্রার বা এর কাছাকাছি সংখ্যক বেসামরিক প্রাণহানির কারণ ঘটানোর মতো কোনো হামলার গুরুতর অভিযোগ ওঠেনি।
৩. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কখনো স্বাধীনভাবে আইডিএফ-এ হামলার জন্য লক্ষ্যবস্তু নির্বাচন করেনি। হামলার জন্য লক্ষ্যবস্তু চিহ্নিতকরণ কেবল যোগ্য গোয়েন্দা অফিসারদের দ্বারা করা হয়, হামলার পরিকল্পনা সংশ্লিষ্ট পেশাদার সংস্থাগুলো দ্বারা সম্পাদিত হয় এবং লক্ষ্যবস্তুতে হামলার সিদ্ধান্ত অপারেশনাল কমান্ডারদের দ্বারা নেওয়া হয়।
৪. আইডিএফের বাধ্যতামূলক নির্দেশিকাগুলো কখনো পূর্বনির্ধারিত সংখ্যক বেসামরিক নাগরিককে ঝুঁকিতে ফেলে এমন লক্ষ্যবস্তুতে হামলার স্বয়ংক্রিয় অনুমোদন দেয়নি (যেমন সিনেমার এক ব্যক্তির দাবি অনুযায়ী একজন জুনিয়র অপারেটিভের ওপর হামলায় ২০ জন বেসামরিক নাগরিক বা একজন সিনিয়র কমান্ডারের ওপর হামলায় ২০০ জন বেসামরিক নাগরিক)।
৫. ‘লাভেন্ডার’ হামলার জন্য অনুমোদিত লক্ষ্যবস্তুর কোনো ডাটাবেস নয়, বরং এটি একটি উপাত্ত ভাণ্ডার যা গোয়েন্দা তদন্তকারীদের সহায়তা করে।
৬. আইডিএফের বাধ্যতামূলক নির্দেশিকাগুলো কোনো নির্দিষ্ট এলাকার জন্য সরিয়ে নেওয়ার সতর্কতা জারির বিষয়টিকে সেখানে থাকা বেসামরিক নাগরিকদের উপস্থিতি উপেক্ষা করে হামলা চালানোর অনুমতি হিসেবে গণ্য করার অনুমতি দেয় না।
৭. আইডিএফ তার হামলার ফলাফলগুলোকে উপেক্ষা করে না বরং সিনেমাটিতে করা দাবির বিপরীতে, অনভিপ্রেত বেসামরিক প্রাণহানি সহ সেগুলোর তদন্ত করার জন্য কাজ করে। এই তদন্তটি যুদ্ধের সময় ঘটে যাওয়া শত শত ঘটনার অনুসন্ধান শুরু করতে এবং শিক্ষা অর্জনের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত হয়।
চলচ্চিত্র নির্মাতারা যদি প্রথানুযায়ী সদিচ্ছার সাথে পর্যাপ্ত তথ্য যাচাই ও ক্রস-রেফারেন্সিং প্রক্রিয়া পরিচালনা করতেন, তবে তারা সিনেমাটিতে উপস্থাপিত উল্লেখযোগ্য ভুলগুলো চিহ্নিত করতে পারতেন। এর চূড়ান্ত ফলাফল ইঙ্গিত দেয় যে তারা তা করেননি।
অসংখ্য ভুলের কারণগুলোর মধ্যে অন্যতম হলো, যারা আইডিএফের গোয়েন্দা শাখায় দায়িত্ব পালন করেছেন বলে উপস্থাপিত সাক্ষাৎকারদাতারা সাধারণত কেবল গোয়েন্দা বিভাগের সাথে সম্পর্কিত সীমিত এবং প্রাথমিক পর্যায়গুলো উল্লেখ করেন – এবং হামলা পরিকল্পনা ও অনুমোদনের অনেক বিস্তৃত প্রক্রিয়াটিকে উল্লেখ করেন না, যা গোয়েন্দা শাখার দায়িত্বের অধীনে একেবারেই নয়, বরং হামলা প্রক্রিয়া পরিচালনা ও সম্পাদনকারী অপারেশনাল সংস্থাগুলোর দায়িত্বের অধীনে। সেই অনুযায়ী, এটা দেখা যায় যে কিছু ক্ষেত্রে সাক্ষাৎকারদাতারা কোনো বাস্তবভিত্তিক ভিত্তি ছাড়াই অনুমান ও অনুভূতি প্রকাশ করেন।
চলচ্চিত্র নির্মাতারা সম্পূর্ণ লক্ষ্যবস্তু পরিকল্পনা প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত অন্য অনেক পক্ষকে সিনেমাটিতে না দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন – বেসামরিক ক্ষয়ক্ষতি কমিয়ে আনার পরিকল্পনা করার দায়িত্বে থাকা পেশাদার ব্যক্তিরা, পরিকল্পিত হামলা পর্যালোচনা করা আইনি উপদেষ্টা এবং সেগুলোর অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যানের জন্য দায়ী কমান্ডাররা। ফলস্বরূপ, যেমনটি বলা হয়েছে, এটি বাস্তবের একটি অত্যন্ত অ inaccuracies এবং বিভ্রান্তিকর চিত্রায়ন। উপরন্তু, সিনেমার প্রচার করতে চাওয়া বয়ানের সাথে ঘটনার উপস্থাপনাকে মানানসই করার জন্য – চলচ্চিত্র নির্মাতারা গাজার যুদ্ধ এবং এর সময় আইডিএফের আচরণ বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় প্রাসঙ্গিক বিবরণগুলো বাদ দেন।
সিনেমাটি ইসরায়েল গাজায় যে নিরাপত্তার কারণে অভিযান পরিচালনা করেছিল এবং ৭ অক্টোবরের হামলা, বেসামরিক জনগণের মধ্যে নিজেদের লুকিয়ে রাখার হামাসের ইচ্ছাকৃত কৌশল (যা বেসামরিক জনগণের ক্ষয়ক্ষতির মূল কারণ) এবং বেসামরিক জনগণের ক্ষয়ক্ষতি কমানোর জন্য আইডিএফ কর্তৃক গৃহীত অসংখ্য পদক্ষেপ ও পদ্ধতি—যার মধ্যে রয়েছে হামলার আগে সতর্কতা, যুদ্ধাস্ত্র নির্বাচন ও উপযুক্ত হামলা পরিকল্পনা, মানবিক সহায়তা স্থানান্তরে সহায়তা এবং আরও অনেক কিছু—সেগুলোকে উপযুক্ত গুরুত্ব দেয়নি।
চলচ্চিত্র নির্মাতারা যে প্রক্রিয়া এবং সিদ্ধান্তগুলো দেখানো থেকে বিরত থাকেন তা বেসামরিক নাগরিকদের সুরক্ষায় আইডিএফের প্রচেষ্টার বাস্তব প্রভাবগুলোকে ফুটিয়ে তোলে – অতিরিক্ত গোয়েন্দা তথ্যের প্রয়োজন, পরিকল্পনা পরিবর্তন, হামলা বাতিল এবং সামরিক সুযোগ ত্যাগ করা। এই সিদ্ধান্তগুলো কেবল বেসামরিক নাগরিকদের বিপদের মূল্যায়নের কারণে বলপ্রয়োগকে সীমিত করেছিল।
অনুপযুক্তভাবে, সিনেমাটি সাক্ষাৎকারের কারসাজিপূর্ণ সম্পাদনা এবং ঐতিহাসিক নৃশংসতার সাথে তুলনা করার মাধ্যমে বাস্তবের বিকৃতিকে আরও গভীর করে, পাশাপাশি আইডিএফের ওপর মিথ্যা ও ভিত্তিহীনভাবে অসদুদ্দেশ্যের অভিযোগ আরোপ করে। এমনকি সিনেমার শিরোনামের পছন্দটিও বাস্তবতার একটি বিপরীত রূপ। ‘নজা’ (ইংরেজিতে ‘collateral damage’) হলো বিশ্বের সমস্ত আইনানুগ সামরিক বাহিনীতে প্রচলিত একটি পেশাদার পরিভাষা, যা কমান্ডারদের দ্বারা এর বৈধতা পরীক্ষার ভিত্তি হিসেবে এবং বেসামরিক ক্ষয়ক্ষতি যথাসম্ভব কমিয়ে আনার লক্ষ্যে পদক্ষেপ নেওয়ার ভিত্তি হিসেবে হামলার ফলে প্রত্যাশিত বেসামরিক ক্ষয়ক্ষতিকে বর্ণনা করে।
অযৌক্তিকভাবে, সিনেমাটি হামলার সময় জনসংখ্যার ক্ষয়ক্ষতি মূল্যায়নে আইডিএফ যে ব্যতিক্রমী প্রচেষ্টা ও বিশদ বিবরণ বিনিয়োগ করে, তাকে বেসামরিক জীবনের প্রতি উদাসীনতা হিসেবে উপস্থাপন করে। বাস্তবে, প্রত্যাশিত ক্ষয়ক্ষতি মূল্যায়ন আন্তর্জাতিক আইনের একটি প্রয়োজনীয়তা, এবং আইডিএফ এই মূল্যায়ন করে যাতে কমান্ডাররা নির্ধারণ করতে পারেন যে হামলাটি আইনসম্মত কিনা, অতিরিক্ত সতর্কতা জারির নির্দেশ দিতে পারেন এবং হামলার পরিকল্পনা পরিবর্তন করতে পারেন, অথবা হামলা বাতিল করতে পারেন, এবং এই সবই যুদ্ধবহির্ভূত বেসামরিক নাগরিকদের ক্ষয়ক্ষতির সম্ভাবনা যথাসম্ভব কমিয়ে আনার জন্য – যেমনটি আইডিএফ কমান্ডাররা যুদ্ধের সময় বহুবার করেছেন।
বেশ কয়েকজন সাক্ষাৎকারদাতা তাদের নিজেদের কথায় হামলার প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের ফলে উদ্ভূত নৈতিক গুরুত্ব বর্ণনা করেছেন। এই নৈতিক গুরুত্ব বাস্তব, এবং আইডিএফ এটিকে উড়িয়ে দেয় না। যে সিদ্ধান্তগুলোর ফলে বেসামরিক প্রাণহানি ঘটতে পারে তা সৈনিক ও কমান্ডারদের মুখোমুখি হওয়া সবচেয়ে কঠিন সিদ্ধান্তগুলোর মধ্যে অন্যতম এবং আইডিএফ তার সৈনিকদের এর সাথে জড়িত গুরুত্ব অনুভব করতে এবং সেই অনুযায়ী আচরণ করার প্রত্যাশা করে। তবে এই ধরনের সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত নৈতিক বোঝা এটি প্রমাণ করে না যে সেগুলো বেআইনি ছিল বা বেসামরিক জীবনের প্রতি উদাসীনতা প্রতিফলিত করেছিল। বরং এর উল্টোটি সত্য: নৈতিক বোঝাটি সেই গুরুত্বকে প্রতিফলিত করে যার সাথে সিদ্ধান্তগুলো নেওয়া হয়েছিল।
যুদ্ধের মর্মান্তিক পরিণতিগুলো তথ্য বিকৃতিকে সমর্থন করে না। বেসামরিক ক্ষয়ক্ষতি নিয়ে একটি গুরুতর আলোচনার জন্য বাস্তবে কীভাবে সিদ্ধান্তগুলো নেওয়া হয়েছিল তার একটি বিশ্বস্ত চিত্রায়ন প্রয়োজন। সিনেমাটি এটি প্রদান করে না, বরং একটি স্পষ্ট এজেন্ডা দ্বারা চালিত একটি সরল ঘোষণাপত্র উপস্থাপন করে। সিনেমাটি এই ছাপ তৈরি করতে চায় যে আইডিএফ অমানবিকভাবে কাজ করে।
তবে বাস্তবে, চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই ধরনের ছাপ তৈরি করার একমাত্র উপায় হলো তথ্য বিকৃত করা, ঘটনাগুলো বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় প্রসঙ্গ বাদ দেওয়া, আইডিএফের পূর্ববর্তী প্রকাশনা ও ব্যাখ্যাগুলো উপেক্ষা করা এবং আবেগপূর্ণ কারসাজি ও সিনেমাটিক প্রভাব যোগ করা। চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই সত্যটি লুকাতে তাদের সাধ্যমতো সবকিছু করার পরেও আইডিএফ মানবিকভাবে কাজ করেছে এবং করে চলেছে।
আইডিএফ তার আচরণ সম্পর্কে সৎ সমালোচনা শুনতে উন্মুক্ত এবং প্রমাণিত দাবি থেকে শিক্ষা নেওয়া এবং এর কার্যপদ্ধতির ধারাবাহিক উন্নতির গুরুত্ব অনুধাবন করে। আইডিএফ আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের অধীন এবং এর প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এর অপারেশনাল পদ্ধতিগুলো এই আইনি বাধ্যবাধকতাগুলো বাস্তবায়নের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটি বেসামরিক নাগরিকদের ক্ষয়ক্ষতি কমানোর জন্য নিবেদিতপ্রাণ ইউনিট ও প্রক্রিয়া পরিচালনা করে।
আইডিএফ যুদ্ধের সময় ঘটে যাওয়া ত্রুটি এবং ভুলগুলো থেকে পিছপা হয় না এবং এই ধরনের জটিল লড়াইয়ে এগুলো সত্যিই ঘটে থাকে। আইন বা আইডিএফের আদেশের লঙ্ঘনের সন্দেহগুলো পরীক্ষা করা হয় এবং যেখানে ন্যায়সঙ্গত, সেখানে শৃঙ্খলাজনিত কার্যক্রম, ফৌজদারি তদন্ত বা অন্যান্য ব্যবস্থার মাধ্যমে সমাধান করা হয়।
প্রথার বিপরীতে – চলচ্চিত্র নির্মাতারা প্রকাশের আগে পরীক্ষার জন্য এবং প্রতিক্রিয়ার জন্য আইডিএফের কাছে তাদের দাবিগুলো জমা দেননি, এমনকি আইডিএফের অনুরোধ সত্ত্বেও প্রদর্শনের পরে সিনেমার একটি অনুলিপিও প্রদান করেননি। অতএব, সিনেমার বিষয়বস্তু পরীক্ষার উদ্দেশ্যে, আইডিএফ একজন প্রতিনিধির দেওয়া একটি বিশদ পর্যালোচনার ওপর নির্ভর করেছে যিনি একটি সর্বজনীন প্রদর্শনীতে উপস্থিত ছিলেন এবং অতিরিক্ত সর্বজনীন বিবরণ দ্বারা সহায়তা পেয়েছিলেন।
‘নজা’ সিনেমাটির বিষয়ে আইডিএফের মুখপাত্রের বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া
