পেসাখ বেনসন দ্বারা • ৬ জুলাই, ২০২৬
জেরুজালেম, ৬ জুলাই, ২০২৬ (টিপিএস-আইএল) — ইসরায়েলি এবং গ্রিক প্রত্নতাত্ত্বিকরা দেখতে পেয়েছেন যে প্রাচীন পাথরের সরঞ্জামের প্রযুক্তি ইউরোপজুড়ে কোনো নির্দিষ্ট ও অপরিবর্তনীয় পদ্ধতি হিসেবে ছড়িয়ে পড়েনি। এর পরিবর্তে, এটি প্রাথমিক মানবগোষ্ঠীর যৌথ জ্ঞান এবং স্থানীয় অভিযোজনের সংমিশ্রণে বিকশিত হয়েছিল।
এই গবেষণাটি এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে অনুরূপ প্রাগৈতিহাসিক সরঞ্জামগুলোর অর্থ অগত্যা সরাসরি অনুলিপি বা সমাপতন। বরং, এটি ইঙ্গিত করে যে প্রযুক্তিগত জ্ঞান আদিম মানুষের সাথে ভ্রমণ করেছিল কিন্তু উপলব্ধ কাঁচামাল, ভূপ্রাকৃতিক অবস্থা এবং ব্যক্তিগত পছন্দ অনুযায়ী স্থানীয়ভাবে নতুন রূপ লাভ করেছিল। এই মডেলটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কীভাবে একটিমাত্র পাথরের সরঞ্জাম তৈরির ঐতিহ্য আফ্রিকা, এশিয়া এবং ইউরোপজুড়ে স্থির না থেকে ১ মিলিয়নেরও বেশি বছর ধরে টিকে থাকতে পারে।
হাইফা বিশ্ববিদ্যালয় এবং ক্রিট বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা লেসবোস দ্বীপের লিসভোরি গ্রামের নিকটবর্তী রোদাফনিদিয়া প্রত্নতাত্ত্বিক সাইট থেকে পাথরের সরঞ্জামগুলো পরীক্ষা করেছেন। তাদের ফলাফলগুলো ইঙ্গিত করে যে সরঞ্জামগুলো কেবল লেভান্টে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলোর অনুলিপি ছিল না, বরং এগুলোতে এজিয়ান অঞ্চলে যৌথ প্রযুক্তিগত জ্ঞান এবং স্বতন্ত্র স্থানীয় কারুশিল্পের সংমিশ্রণ প্রতিফলিত হয়েছে।
“পাথর দিয়ে তৈরি সরঞ্জামগুলো কেবল অতীত থেকে যাওয়া কোনো অবশেষ নয়, বরং প্রাচীন মানুষের সিদ্ধান্ত, পছন্দ এবং কাজ করার পদ্ধতির প্রমাণ,” বলেছেন হাইফা বিশ্ববিদ্যালয়ের ড. গাদি হার্জলিঙ্গার, যিনি এই গবেষণার লেখকদের একজন। “যখন আমরা এগুলোকে পদ্ধতিগতভাবে পরিমাপ করি এবং তুলনা করি, তখন আমরা কেবল কীভাবে সরঞ্জাম তৈরি করা হয়েছিল তা নয়, বরং প্রযুক্তিগত জ্ঞান কীভাবে অঞ্চলগুলোর মধ্যে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং পথিমধ্যে কীভাবে এটি পরিবর্তিত হয়েছিল তাও পুনর্গঠন শুরু করতে পারি।”
গবেষণাটি আচুলিয়ান ঐতিহ্যের ওপর ফোকাস করে, যা মানব ইতিহাসের অন্যতম প্রাচীন, সবচেয়ে বিস্তৃত এবং দীর্ঘস্থায়ী পাথরের সরঞ্জামের শিল্প। হাতের কুঠার এবং কাটার মতো বড় সরঞ্জামের জন্য পরিচিত, আচুলিয়ান প্রযুক্তি শত শত হাজার বছর ধরে আফ্রিকা, এশিয়া এবং ইউরোপজুড়ে ব্যবহৃত হয়েছিল। এর বিস্তৃত বিস্তার গবেষকদের জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে, যারা সাইটগুলোর মধ্যে মিলগুলো জনসংখ্যার আন্দোলন, জ্ঞান স্থানান্তর বা স্বাধীন আবিষ্কারের কারণে হয়েছে কি না তা নিয়ে বিতর্ক করেন।
হাইফা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রত্নতাত্ত্বিক ও মেরিটাইম সিভিলাইজেশনস স্কুল এবং জিনম্যান ইনস্টিটিউট অফ আর্কিওলজির হার্জলিঙ্গার ক্রিট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক নেনা গালানিদৌয়ের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। তারা খনন এবং জরিপের মাধ্যমে রোদাফনিদিয়ায় উদ্ধার করা বড় কাটার সরঞ্জাম—প্রধানত হাতের কুঠার এবং কাটার—অধ্যয়ন করেছেন। লিসভোরি হট স্প্রিংসের কাছে এবং আনাতোলিয়ার মুখোমুখি অবস্থিত এই সাইটটি এমন একটি করিডোরের পাশেই অবস্থিত যা প্রাগৈতিহাসিক যুগে পশ্চিম এশিয়া, এজিয়ান এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপকে সংযুক্ত করেছিল।
দলটি হাইফা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রত্নতত্ত্ব এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য ল্যাবরেটরিতে সরঞ্জামগুলোর থ্রিডি ডিজিটাল মডেল তৈরি করেছে এবং লেভান্টের সাইটগুলোর আচুলিয়ান সংগ্রহগুলোর সাথে সেগুলোর তুলনা করেছে, যার মধ্যে রয়েছে উবেইদিয়া, গেশার বেনোট ইয়াকভ, মায়ান বারুখ, হলোন এবং নাহার হেসি।
রোদাফনিদিয়া সংগ্রহটি শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ ধারাবাহিকতা দেখিয়েছে, যেখানে সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকরা তুলনামূলকভাবে সীমিত আকৃতি দিয়ে বড় কাটার সরঞ্জাম তৈরি করতে মূলত স্থানীয়ভাবে উপলব্ধ পাথর ব্যবহার করেছিলেন।
যাহোক, লেভান্টাইন সাইটগুলোর সাথে তুলনা করলে কোনো একক পরিচিত ঐতিহ্যের সাথে হুবহু মিল পাওয়া যায়নি। হাতের কুঠারগুলো লেভান্টের পরবর্তী আচুলিয়ান পর্যায়েরগুলোর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, পাশাপাশি এগুলো পূর্ববর্তী সময়ের সাথে যুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলোও ধরে রেখেছে। ইতিমধ্যে, কাটারগুলো গেশার বেনোট ইয়াকভ-এ পাওয়া সরঞ্জামগুলোর চেয়ে প্রতিসাম্য, প্রান্তের আকৃতি এবং পরিমার্জিতকরণের স্তরে আরও উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল।
“সাদৃশ্য এবং পার্থক্যের এই সংমিশ্রণটিই এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার,” গবেষকরা বলেছেন। “সাদৃশ্যটি দেখায় যে রোদাফনিদিয়ার সরঞ্জামগুলো একটি বিস্তৃত এবং পরিচিত প্রযুক্তিগত বিশ্বের অন্তর্গত, কিন্তু পার্থক্যগুলো দেখায় যে এই জ্ঞানটি কেবল অনুলিপি করা হয়নি। কাঁচামাল, ভূদৃশ্য এবং সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের পছন্দের ওপর নির্ভর করে এটি স্থানীয়ভাবে অভিযোজিত হয়েছিল।”
ফলাফলগুলো পিয়ার-রিভিউড জার্নাল অফ আর্কিওলজিক্যাল মেথড অ্যান্ড থিওরি-তে প্রকাশিত হয়েছে।
