পারিবারিক বিরোধে সুরক্ষা এবং আন্তঃপ্রজন্মের সংযোগ নিশ্চিত করার বিষয়ে আজ (বুধবার) একটি উত্তপ্ত আলোচনায় বসে কেটি শিট্রিটের নেতৃত্বাধীন শিশু অধিকার বিষয়ক কমিটি। ২০২৪ সালের স্টেট কম্পট্রোলারের প্রতিবেদন এবং পেশাদার মূল্যায়ন অনুসারে, ইসরায়েলে বর্তমানে ৩০,০০০-এর বেশি শিশু অভিভাবকীয় বিচ্ছিন্নতা এবং বেদনাদায়ক পারিবারিক দূরত্বের শিকার, যা কেবল বাবা-মায়ের সাথে সম্পর্ককেই প্রভাবিত করে না, বরং দাদা-দাদি ও নাতি-নাতনিদের মধ্যকার বন্ধনেও মারাত্মক ক্ষতি ডেকে আনে। কম্পট্রোলারের প্রতিবেদনে থেরাপিউটিক সহায়তা অবকাঠামোর মারাত্মক ঘাটতির কথা প্রকাশ করা হয়েছে, যেখানে ইসরায়েলজুড়ে ২৫৭টি স্থানীয় কর্তৃপক্ষে মাত্র ৬৬টি যোগাযোগ কেন্দ্র চালু রয়েছে—যা বিশেষ করে প্রান্তিক অঞ্চলে তীব্র সংকটের মুখোমুখি—যার অর্থ হলো মাত্র প্রায় ৪,২০০ শিশু বাস্তবে এই সুরক্ষিত বৈঠকগুলোতে অংশ নেয়। আলোচনার সময়, এই ঘটনার ভুক্তভোগীদের কাছ থেকে কঠিন ব্যক্তিগত সাক্ষ্য প্রকাশিত হয়: “যে শিশুরা অভিভাবকীয় বিচ্ছিন্নতার শিকার, তারা পরিবারের এক দিক সম্পূর্ণ মুছে ফেলে।”
কমিটির চেয়ারপারসন এমকে কেটি শিট্রিট আলোচনা শুরু করেন এবং থেরাপিউটিক ও আইনি পদক্ষেপের অভাব সম্পর্কে সতর্ক করেন: “প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যকার বিরোধে শিশুরা সহজ শিকারে পরিণত হয়েছে। ২০২০ সালের প্রাক্কলন অনুযায়ী, ইসরায়েলে ৩০,০০০-এর বেশি বিচ্ছিন্ন শিশু রয়েছে—এটি সহজেই বোধগম্য যে বর্তমান সংখ্যা এর কয়েক গুণ বেশি। ক্ষতি কেবল বাবা-মা এবং তাদের শিশুদের সম্পর্কের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং দাদা-দাদি এবং তাদের নাতি-নাতনিদের মধ্যে বেদনাদায়ক দূরত্বও এর অন্তর্ভুক্ত, যা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে চলে আসা ‘বিচ্ছিন্নতার উত্তরাধিকার’ তৈরি করে। আইনি ক্ষমতা এবং অভিভাবকত্ব আইন আদালতকে দাদা-দাদির সাথে যোগাযোগ নির্ধারণের কর্তৃত্ব দেয় এবং ১৪ দিনের মধ্যে অনুরোধের জরুরি আলোচনার প্রয়োজন এমন একটি পদ্ধতি রয়েছে, তবে বাস্তবে পদ্ধতিগুলি যথেষ্টভাবে প্রয়োগ করা হয় না। প্রান্তিক অঞ্চলে যোগাযোগ কেন্দ্রগুলির নেটওয়ার্ক প্রসারিত করতে, অপারেটিং সময় বাড়াতে, আদালতের পদ্ধতিগুলি কার্যকরভাবে প্রয়োগ করতে এবং এমনকি রাষ্ট্র-নজরদারিমূলক কেন্দ্রগুলি স্থাপনের জন্য বেসরকারি সংস্থাগুলিকে অনুমতি দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য অবিলম্বে পদক্ষেপ নিতে হবে। প্রতিটি সংখ্যার পিছনে একজন শিশু রয়েছে এবং প্রতিটি শিশুর একটি স্থিতিশীল এবং স্বাস্থ্যকর আন্তঃপ্রজন্মের সংযোগের সাথে বেড়ে ওঠার অধিকার রয়েছে।”
আলোচনায় উপস্থিত ছিলেন অভিনেত্রী রুবি পোরাত শুভিল, যিনি তার দুই নাতি-নাতনির সাথে বেদনাদায়ক ও চলমান দূরত্বের কারণে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে একটি ব্যাপক জনস্বাস্থ্য ও গণমাধ্যম আন্দোলন পরিচালনা করছেন, যা তার দাবি অনুযায়ী একটি গুরুতর পারিবারিক বিরোধের ফলে উদ্ভূত হয়েছে। পোরাত শুভিল কান্নাবিজড়িত কণ্ঠে শিশু ও পরিবারগুলির দ্বারা অভিজ্ঞ মানসিক বিধ্বংসী অবস্থার বর্ণনা দিয়েছেন: “প্রতিটি বিচ্ছিন্নতার পেছনে অর্থ বা প্রতিশোধ নিয়ে প্রাপ্তবয়স্কদের একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে যা শিশুকে ব্যবহার করে। ভালো স্মৃতিগুলো মুছে ফেলা হয় এবং শিশুটি বিচ্ছিন্ন অভিভাবককে চরম দুষ্ট হিসেবে দেখে; যেহেতু তারা এটি সামলাতে পারে না, তাই তারা অপরাধবোধে ভরে ওঠে এবং এটি একটি ক্রমবর্ধমান চক্র। বিচ্ছিন্ন অভিভাবকরা হলেন জীবন্ত মৃত। বিচ্ছিন্নতাপূর্ণ একটি পরিবার একটি সংস্কৃতির মতো কাজ করে এবং এর মধ্যে আটকে থাকা শিশুর ক্ষতি有时 অপূরণীয়। শিশুরা অস্ত্র বা দরকষাকষির চিপ নয় এবং তাদের সমস্ত দ্বন্দ্ব থেকে দূরে সরিয়ে রাখতে হবে। অভিভাবকীয় বিচ্ছিন্নতার শিকার শিশুরা যখন একটি পারিবারিক গাছ আঁকে, তখন তারা তাদের পরিবারের একটি দিক সম্পূর্ণ মুছে ফেলে এবং কালো করে দেয়; এটি শিশুর মানসিকতার জন্য অত্যন্ত কঠিন।”
ইসরায়েল বার অ্যাসোসিয়েশনের সেন্ট্রাল ডিস্ট্রিক্টের চেয়ার অ্যাডভোকেট রোমি কানবাল পরিস্থিতিটিকে একটি গভীর পদ্ধতিগত ব্যর্থতা বলে বর্ণনা করেছেন: “এটি এমন একটি ঘটনা যা ক্ষেত্র, বয়স এবং শিক্ষার স্তর অতিক্রম করে—এটি একটি জাতীয় মহামারী যা মোকাবেলা করার আইনি ব্যবস্থার কোনো উপায় নেই। এই শিশুদের অপহরণ করা হয়েছে এবং উল্লিখিত সংখ্যাগুলি কেবল হিমশৈলের চূড়া মাত্র, কারণ অনেক মামলাই বিচ্ছিন্নতার সংজ্ঞায় পৌঁছায় না কারণ বিচ্ছিন্ন অভিভাবক হাল ছেড়ে দেওয়ার আগ পর্যন্ত একটি কঠিন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যান। বিবাহবিচ্ছেদের কার্যধারায়, বিচারকদের সময়মতো এই ঘটনা বন্ধ করার জন্য আরও বিস্তৃত হাতিয়ার প্রয়োজন। বর্তমান হাতিয়ারগুলি সীমিত; বিচারক এবং কল্যাণ ব্যবস্থাকে স্পষ্ট সময়সীমা দিতে হবে যাতে বছরের পর বছর প্রক্রিয়া পার না হয় যতক্ষণ না শিশুটি তার অবস্থানে অনড় হয়ে ওঠে। আপনি যদি দূরত্বের শুরুতে সুযোগের জানালাটি মিস করেন—যোগাযোগ কেন্দ্রগুলি আর সাহায্য করবে না। আজকের আইন একটি পদ্ধতির জন্য ৬০ দিনের কথা বলে, যা অনেক সময়। একজন বিচারকের বড়জোর এক সপ্তাহের মধ্যে মামলাটি দেখা উচিত।”
এমকে দভোরা বিটন আইনি কর্তৃপক্ষের নিষ্ক্রিয়তার বিষয়ে কথা বলেন এবং শেয়ার করেন: “বিচারকরাও এই সমস্যা নিয়ে লড়াই করেন। সমস্যার শুরু বাবা-মায়ের দ্বন্দ্ব দিয়ে, যেখানে শিশুরা মাঝখানে পড়ে যায় এবং তথ্য অনুযায়ী, অর্থ, খোরপোশ এবং প্রতিশোধ নিয়ে অভিভাবকীয় বিরোধের কারণে অর্ধেক পালক শিশুকে পালক পরিবারে রাখা হয়। বিচারকরা ৬ বছর বয়স থেকে শিশুদের দেখতে পারেন এবং তাদের সাথে কথা বলতে পারেন, তবে তারা এই হাতিয়ারটি ব্যবহার করেন না। আমি পেশাদারদের বলছি—শিশুর কথা শুনুন এবং ছোট ছোট বিষয়গুলো শুনুন যা অভিভাবকীয় বিচ্ছিন্নতার ইঙ্গিত দেয়।”
অন্যদিকে, এমকে ইমান খাতিব ইয়াসিন প্রাক-আইনি সম্পৃক্ততার বিরুদ্ধে সতর্ক করে একটি অবস্থান উপস্থাপন করেছেন: “এটি সব মামলার ওপর নির্ভর করে এবং বিচ্ছেদের কয়েক দিন পর শিশুকে বিচারকের কাছে নিয়ে যাওয়া এবং তাদের সাথে কথা বলা উপযুক্ত নয়। আইনি কর্তৃপক্ষে পৌঁছানোর আগে থেরাপিউটিক পদ্ধতিগুলি নিঃশেষ করতে হবে এবং একটি থেরাপিউটিক প্রক্রিয়াকে প্রথমে আসতে হবে। অবশ্যই, যদি সহিংসতার কোনো ঘটনা ঘটে, তবে অবিলম্বে আইনি হস্তক্ষেপ প্রয়োজন, তবে এটি জীবন ও মৃত্যুর একটি বিষয় এবং সতর্ক থাকতে হবে।”
কোর্টস প্রশাসনের প্রতিনিধি অ্যাডভোকেট গাদি এলবাজ সিস্টেমের ডেটা উপস্থাপন করেছেন এবং বিলম্বের উৎস ব্যাখ্যা করেছেন: “আমাদের কাছে অভিভাবকীয় বিচ্ছিন্নতা একটি সর্বাগ্রে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এবং এটি আমাদের অগ্রাধিকারের শীর্ষে রয়েছে এবং এটি নির্ধারিত হয়েছে যে ১৪ দিনের মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নিতে হবে। ২০২৫ সালে জরুরি ত্রাণের জন্য ১৯টি অনুরোধ দাখিল করা হয়েছিল এবং আমাদের তথ্য অনুযায়ী, মাত্র দুটি ক্ষেত্রে নির্ধারিত সময়সীমা পূরণ করা হয়নি। আমরা যখন বিচারকদের সাথে চেক করেছিলাম যে কী কারণে প্রক্রিয়াগুলিতে বিলম্ব হচ্ছে, তখন আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি কখনও কখনও পেশাদারদের কাছ থেকে সময়মতো প্রতিবেদন না পাওয়ার কারণে উদ্ভূত হয়। আদালতের সহায়তা ব্যবস্থা নির্ধারিত সময়সীমার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারছে না এবং সেইজন্য এটি বিচারকদের বিলম্বিত করে।”
কল্যাণ মন্ত্রকের প্রতিনিধি মাতজাদা শেনলার পেশাদার সতর্কতার প্রয়োজনীয়তাকে জোরদার করেছেন এবং মন্ত্রকের ডেটা উপস্থাপন করেছেন: “এটি একটি অত্যন্ত জটিল এবং বেদনাদায়ক বিষয়। বিচ্ছিন্নতা এবং পারিবারিক দ্বন্দ্ব মূলত শিশুদের ক্ষতি করে এবং আমরা চুক্তির মাধ্যমে প্রাথমিক যোগাযোগ স্থাপনের চেষ্টা করি, যা প্রায়শই যোগাযোগের উল্লেখযোগ্য পুনঃস্থাপন ঘটায়, তবে যখন কোনো চুক্তি না থাকে, তখন আমাদের পক্ষে সাহায্য করা কঠিন হয়ে পড়ে। নির্দিষ্ট আন্তঃপ্রজন্মের বিচ্ছিন্নতার জন্য আমাদের কাছে যে মামলার সংখ্যা রয়েছে তা প্রায় ৫০টি মামলার মতো। আমাদের কাজের বেশিরভাগ অংশ, প্রায় ৭৭%, পারিবারিক সম্পর্কের বিভিন্ন অসুবিধা নিয়ে কাজ করে, বিশেষ করে বাবা-মা এবং শিশুদের সাথে এবং আন্তঃপ্রজন্মীয়ভাবে। এই অসুবিধাগুলির মধ্যে, বিচ্ছিন্নতা এবং মোকাবেলার একটি বর্ণালী রয়েছে—সবকিছুই অভিভাবকীয় বিচ্ছিন্নতা নয় এবং আদালতে যাওয়ার আগে তাড়াহুড়ো করার আগে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে।”
পরিবারবিচ্ছিন্নতার মুখোমুখি একজন পিতা রাব্বি মেনাচেম সুক্কতের ব্যক্তিগত সাক্ষ্যের মাধ্যমে আলোচনাটি শেষ হয়, যিনি সংঘাতে আটকে থাকা শিশুদের জগতের একটি মর্মান্তিক অন্তর্দৃষ্টি ভাগ করে নেন: “কোনো যোগাযোগ না থাকার বছর পর আমি আমার মেয়ের পক্ষ থেকে কথা বলার অনুমতি পেয়েছিলাম এবং আমার অন্য সন্তানও রয়েছে যাদের সাথে আমার যোগাযোগ নেই। আমার মেয়ে আমাকে বলেছিল যে আমরা যখন বিচ্ছিন্ন ছিলাম সেই বছরগুলিতে আমি বিশেষ উপলক্ষে তাকে চিঠি পাঠাতাম; সে আমাকে বলেছিল যে আমি যদি চিঠি পাঠাতাম, তবে সে তা ফেলে দিত, কিন্তু যদি আমি না পাঠাতাম—সে সত্যি আঘাত পেত এবং এমনকি আমাকে ঘৃণা করত। এটি দেখায় যে শিশুরা প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে কতটা আটকা পড়ে আছে, বৃথাই এতটা কঠিন অনুভূতির অভিজ্ঞতা অর্জন করছে।”