পেসাচ বেনসন দ্বারা • 14 সেপ্টেম্বর, 2026
জেরুসালেম, 14 সেপ্টেম্বর, 2026 (টিপিএস-আইএল) — গাজা যুদ্ধ নিয়ে তৈরি একটি ইসরায়েলি প্রামাণ্যচিত্র “নাজা”, যা ভেনিস চলচ্চিত্র উৎসবে স্পেশাল জুরি প্রাইজ জিতেছে, তা নিয়ে সোমবার ইসরায়েলি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা তীব্র বিপরীতমুখী প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। দক্ষিণপন্থী রাজনীতিকরা একে ইসরায়েলের ওপর আক্রমণ বলে অভিহিত করেছেন এবং বিরোধী দলীয় নেতারা সামরিক বাহিনীকে সমালোচনা করার চলচ্চিত্র নির্মাতাদের অধিকারকে সমর্থন করেছেন।
সংস্কৃতি ও ক্রীড়ামন্ত্রী মিকি জোহর বলেছেন যে তিনি চলচ্চিত্র নির্মাতা ইউভাল আব্রাহাম ও রাচেল শোর-এর ইসরায়েলি নাগরিকত্ব কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করবেন এবং তাদের বিরুদ্ধে “রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে দেশদ্রোহিতার কাজ” করার অভিযোগ এনেছেন।
ডেমোক্র্যাটসের এমকে নামা লাজিমি জোহরের প্রস্তাবের সমালোচনা করে এটিকে “সবচেয়ে বিশুদ্ধ রূপের পাগলামি” বলে অভিহিত করেছেন।
লাজিমি লিখেছেন, “আপনার যখন এমন মন্ত্রীরা থাকেন, তখন আপনার সত্যিই কোনো ‘জন কূটনীতির সন্ত্রাসী হামলার’ প্রয়োজন হয় না।”
বিতর্কটি মূলত ব্রিটিশ-অর্থায়িত চলচ্চিত্রের সেই দাবিকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়েছে যেখানে বলা হয়েছে ইসরায়েল এমন একটি গাজা হামলায় অনুমোদন দিয়েছে যেখানে ৫০০ পর্যন্ত বেসামরিক মানুষের মৃত্যুর আশঙ্কা করা হয়েছিল। ইসরায়েলি সেনাবাহিনী (আইডিএফ) সোমবার এই অভিযোগকে “সম্পূর্ণ মিথ্যা” বলে প্রত্যাখ্যান করেছে এবং বলেছে যে তারা এমন কোনো হামলা পরিকল্পনা, অনুমোদন বা পরিচালনা করেনি।
“নাজা” হলো সমসাময়িক ক্ষয়ক্ষতির (কোলেটারাল ড্যামেজ) ক্ষেত্রে ব্যবহৃত একটি হিব্রু সংক্ষিপ্ত রূপ। চলচ্চিত্রটি ব্রিটিশ দৈনিক দ্য গার্ডিয়ান দ্বারা প্রযোজিত হয়েছিল।
সেনাবাহিনী প্রামাণ্যচিত্রটিতে বেনামী সূত্রের ব্যবহারেরও বিরোধিতা করেছে এবং বলেছে যে তাদের পরিচয়, সামরিক সেবা এবং বর্ণিত ইভেন্টগুলোতে সম্পৃক্ততা স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি। এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নির্ধারণ করে কোন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানা হবে—এমন অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে হামলার সিদ্ধান্ত মানব কর্মীরাই নেন।
ইয়ারেশার! দলের নেতা এবং আইডিএফ-এর সাবেক চিফ অব স্টাফ গাদি আইজেনকোট চলচ্চিত্রটির নিন্দা করে বলেছেন যে এর নির্মাতারা “একটি বিকৃত ও একপেশে চিত্র” উপস্থাপন করেছেন এবং ইসরায়েলি সেনাদের ওপর “নৈতিক কলঙ্ক” লেপন করেছেন।
ইসরায়েলি-আরব কর্মী জোসেফ হাদ্দাদ একইভাবে চলচ্চিত্রটির আন্তর্জাতিক প্রশংসাকে প্রত্যাখ্যান করে লিখেছেন যে এটি ইসরায়েলি গর্বের পরিবর্তে “ইসরায়েল-বিরোধী গর্ব” উপস্থাপন করে।
হাদ্দাদ লিখেছেন, “তারা জানে যে আন্তর্জাতিক পুরস্কার পাওয়ার ফর্মুলা হলো এমন একটি চলচ্চিত্র যা আইডিএফ-কে কলঙ্কিত করে।”
ইসরায়েল বেইতেনু চেয়ারম্যান আভিগদর লিবারম্যান বলেছেন যে চলচ্চিত্র নির্মাতারা আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির জন্য যুদ্ধকে কাজে লাগিয়েছেন।
লিবারম্যান লিখেছেন, “এমন কিছু মানুষ আছে যারা উৎসবে একটু খ্যাতি এবং হাততালির জন্য তাদের দেশকে বিক্রি করতে ইচ্ছুক,” এবং তিনি আব্রাহাম ও শোরকে ইসরায়েল ও আইডিএফ-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধকে “অপবাদ ও রক্তমূলক প্রোপাগান্ডার প্রচারাভিযানে” রূপান্তর করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
ডেমোক্র্যাটস প্রার্থী মোশে রাদমান বলেছেন যে তিনি চলচ্চিত্রটি দেখেননি এবং এটি “সত্যিই ন্যায্য এবং উৎসের প্রতি বিশ্বস্ত” কিনা তা মূল্যায়ন করতে পারেননি, তবে তিনি যোগ করেছেন যে “সংলাপ থাকা ভালো” এবং “সমালোচনা থাকা ভালো”।
মেরেটজের সাবেক এমকে মোসি রাজ আব্রাহাম ও শোরকে অভিনন্দন জানিয়েছেন এবং বলেছেন যে “সৃষ্টি করার তাদের অধিকার, এবং সম্ভবত তাদের কর্তব্যকেও” রক্ষা করা উচিত।
চলচ্চিত্রটি নিয়ে বিতর্ক এমন এক সময়ে শুরু হয়েছে যখন 2023 সালের 7 অক্টোবর হামাসের হামলার পটভূমি গাজা যুদ্ধের সূত্রপাত করেছিল। দক্ষিণ ইসরায়েলের সম্প্রদায়গুলোতে সংঘটিত ওই হামলায় অন্তত 1,200 মানুষ নিহত হন এবং 252 জন ইসরায়েলি ও বিদেশিকে জিম্মি করা হয়েছিল।
