লিখেছেন পেসাখ বেনসন • 21 অক্টোবর 2026

জেরুজালেম, 21 অক্টোবর 2026 (টিপিএস-আইএল) — কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এখন কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে চিত্রকর্ম, সঙ্গীত, কবিতা এবং ডিজাইন তৈরি করতে পারে, যা মানব সৃজনশীলতার ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন তুলছে। তবে একজন ইসরায়েলি গবেষকের একটি নতুন গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে শিল্পকলার মূল্য কেবল চূড়ান্ত কাজের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং এটি তৈরির সাথে জড়িত অভিজ্ঞতা, দক্ষতা এবং ব্যক্তিগত বৃদ্ধির মধ্যেও রয়েছে।

এই গবেষণার ফলাফল সাধারণ মানুষ, শিল্পী এবং প্রযুক্তি নির্মাতা—সবার জন্যই তাৎপর্যপূর্ণ। এআই যেহেতু বছরের পর বছর প্রশিক্ষণ ছাড়াই যে কারও পক্ষে পরিশীলিত শিল্পকর্ম তৈরি করা সহজ করে তুলছে, তাই সৃজনশীলতাকে কী মূল্যবান করে তোলে তা হয়তো মানুষকে পুনর্বিবেচনা করতে হবে। শিল্পীরা হয়তো পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং তাঁদের কাজের মাধ্যমে সৃষ্ট অভিজ্ঞতার ওপর বেশি গুরুত্ব দিতে পারেন, অন্যদিকে সৃজনশীল টুল তৈরির সময় এআই ডেভেলপারদের হয়তো গতি এবং আউটপুটের গুণমানের বাইরেও নজর দিতে হতে পারে।

কেবল এআই কী তৈরি করতে পারে তা দিয়ে সাফল্য পরিমাপ করার পরিবর্তে, হিব্রু ইউনিভার্সিটি অব জেরুজালেমের ড. অমিত আর. জোরান যুক্তি দেন যে জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পরিশীলিত শিল্প তৈরির ক্ষমতাকে ঐতিহ্যগতভাবে এটি তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা শেখার প্রক্রিয়া থেকে আলাদা করে দিচ্ছে। পিয়ার-রিভিউড জার্নাল AI & Society-তে প্রকাশিত এই গবেষণাপত্রটিতে বলা হয়েছে যে, এই পরিবর্তন মানুষের সৃজনশীলতাকে কী অর্থবহ করে তোলে তা পুনর্বিবেচনা করার একটি সুযোগ তৈরি করে দেয়।

শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে শিল্পীরা বছরের পর বছর অনুশীলন, পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং অধ্যয়নের মাধ্যমে তাঁদের দক্ষতা গড়ে তুলেছেন। চিত্রশিল্পীরা বিশ্বকে পর্যবেক্ষণ করতে শিখেছেন, অন্যদিকে সঙ্গীতশিল্পীরা তাঁদের শরীরকে প্রশিক্ষিত করেছেন এবং শব্দের মাধ্যমে আবেগ প্রকাশের দক্ষতাকে শাণিত করেছেন। জেনারেটিভ এআই এখন ব্যবহারকারীদের কোনো তুলনামূলক প্রশিক্ষণের মধ্য দিয়ে যাওয়া ছাড়াই চিত্তাকর্ষক ফলাফল তৈরি করতে পারে।

জোরান এই পরিবর্তনকে “ডিকপলিং থিসিস” বলে অভিহিত করেছেন, যা বর্ণনা করে কীভাবে শিল্প উৎপাদন ঐতিহ্যগতভাবে এর সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিগত বিকাশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে।

“শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে শিল্প সৃষ্টি করার অর্থ ছিল শেখা, পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা এবং একজন ব্যক্তি হিসেবে পরিবর্তনের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাওয়া,” জোরান ব্যাখ্যা করেন। “আজ এআই আমাদের সেই যাত্রার মধ্য দিয়ে না গিয়েই পরিশীলিত কাজ তৈরি করার সুযোগ দেয়।”

তবে তিনি যুক্তি দেন যে শিল্প আরও সহজে তৈরি করার ক্ষমতার অর্থ এই নয় যে মানব সৃজনশীলতা কম মূল্যবান হয়ে গেছে। বরং, এটি সেই মূল্য কোথায় পাওয়া যেতে পারে তা বদলে দেয়।

“এআই-এর প্রকৃত সম্ভাবনা কেবল আমাদের আরও বেশি ছবি, সঙ্গীত বা ডিজাইন তৈরিতে সহায়তা করা নয়, বরং আমরা কীভাবে আমাদের চারপাশের বিশ্বকে অনুভব করি, বুঝি এবং এর সাথে যুক্ত হই তার নতুন সম্ভাবনা উন্মোচন করা,” বলেন জোরান।

শিল্পকর্মের ঊর্ধ্বে

গবেষণাপত্রের একটি উদাহরণ দেখায় যে এই দৃষ্টিভঙ্গি বাস্তবে কেমন হতে পারে। এআই-কে একক কোনো শিল্পকর্ম তৈরির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করার পরিবর্তে, একটি প্রকল্পে একটি গাছকে বহু-ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য অভিজ্ঞতার কেন্দ্রে পরিণত করা হয়েছে। অংশগ্রহণকারীরা এর প্রাকৃতিক সুবাস এবং ধারণ করা শব্দের মুখোমুখি হন, সাথে থাকে একজন মানব সঙ্গীতশিল্পীর পরিবেশনায় এআই-উদ্বুদ্ধ সঙ্গীত এবং ভিজ্যুয়াল প্রজেকশন যা অন্যথায় অদৃশ্য বৈশিষ্ট্যগুলোকে উন্মোচিত করে।

প্রকল্পটির লক্ষ্য মানুষকে নতুন উপায়ে গাছের অভিজ্ঞতা নিতে উৎসাহিত করা এবং প্রাকৃতিক বিশ্বের সাথে তাদের সংযোগকে গভীর করা। তবে জোরান সতর্ক করে দিয়ে বলেছেন যে, এই ধরনের প্রকল্পগুলো এআই-সহায়তাপ্রাপ্ত শিল্প কী সম্ভব করতে পারে তা প্রদর্শন করে, কিন্তু অংশগ্রহণকারীদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছে এমন কোনো পরিমাপযোগ্য প্রমাণ দেয় না।

এর বৃহত্তর তাৎপর্য হলো সৃজনশীল কাজ কীভাবে মূল্যায়ন করা হয় তার পরিবর্তন। জোরান যুক্তি দেন যে স্কুল, জাদুঘর এবং সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলোর উচিত চূড়ান্ত পণ্যের বাইরে গিয়ে সৃজনশীল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে মানুষ কী শেখে, আবিষ্কার করে এবং অনুভব করে তা বিবেচনা করা। এদিকে এআই নির্মাতারা তাঁদের টুলগুলোকে কেবল তাদের তৈরি করা ছবি বা সঙ্গীতের গুণমান দিয়েই নয়, বরং সেগুলো পরীক্ষা-নিরীক্ষাকে উৎসাহিত করে কি না এবং ব্যবহারকারীদের পরিচিত ধারণার বাইরে যেতে সাহায্য করে কি না, তা দিয়েও মূল্যায়ন করতে পারেন।

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ শিল্প তৈরি করা সহজ করে তোলা মানুষকে আবশ্যকভাবে আরও বেশি সৃজনশীল করে তোলে না। যেসব টুল কয়েক সেকেন্ডে নিখুঁত ফলাফল তৈরি করে, সেগুলো শৈল্পিক অভিব্যক্তিতে প্রবেশাধিকার বাড়াতে পারে, তবে সেগুলো ব্যবহারকারীদের নতুন কিছু আবিষ্কার করার বদলে পরিচিত শৈলীর পুনরাবৃত্তি করার দিকেও ঠেলে দিতে পারে।

অতএব জোরানের জন্য মূল প্রশ্নটি কেবল কোনো মানুষ নাকি কোনো যন্ত্র একটি শিল্পকর্ম তৈরি করেছে তা নয়। বরং কাজটি মানুষকে কী অনুভব করতে এবং বুঝতে দেয় তা-ই মূল বিষয়। শিল্প তৈরির ঐতিহ্যগত কিছু শ্রম এআই হয়তো দূর করতে পারে, তবে চ্যালেঞ্জ হলো উৎপাদনের এই বৃহত্তর সহজলভ্যতা যেন আবিষ্কারের সুযোগও তৈরি করে তা নিশ্চিত করা।